序号

通过初步评审的投标人名称

1

深圳市勘察研究院有限公司

2

贵州省地矿局第二工程勘察院有限公司

3

贵州地矿基础工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

贵州建工岩土基础工程有限公司 未提供（2024 年）经审计的财务审计报告。,不符合第二章投标人须知前附表规定,未提供2024年财务审计报告。,未提供2024年财务审计报告,不合格

2

西北综合勘察设计研究院 未提供（2024 年）经审计的财务审计报告。,不符合第二章投标人须知前附表规定,未提供2024年财务审计报告。,未提供2024年财务审计报告,不合格

投标单位名称

贵州地矿基础工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.5

2.2

2.4

2.6

2.5

2.文明施工措施(0分-2分)

1.5

1.2

1.5

1.6

1.6

3.质量保证措施(0分-3分)

2.5

2.4

2.4

2.6

2.6

4.施工环保措施(0分-2分)

1.5

1.2

1.4

1.7

1.6

5.施工安全措施(0分-2分)

1.5

1.1

1.3

1.7

1.7

6.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.5

1.1

1.5

1.5

1.5

7.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.5

1.3

1.5

2

1.5

8.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.2

1.5

2

1.7

9.施工方案与技术措施(0分-5分)

4

4.5

4.2

4.5

4.6

10.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.5

1.1

1.5

1.7

1.5

商

务

1.项目负责人（项目经理）(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.其他人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

3.细微偏差扣分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

5

5

最终得分

94.64

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

深圳市勘察研究院有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

0.5

1.9

1.8

1

1.7

2.文明施工措施(0分-2分)

0.7

1

0.9

1

0.9

3.质量保证措施(0分-3分)

1

2

1.8

2

1.8

4.施工环保措施(0分-2分)

0.6

1

0.9

1

0.8

5.施工安全措施(0分-2分)

0.6

1

0.9

1

0.8

6.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

0.7

0.9

0.9

1

0.9

7.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

0.6

1.1

1

2

0.8

8.现场组织管理机构(0分-2分)

0.7

1

0.9

2

0.8

9.施工方案与技术措施(0分-5分)

2